lunes, 10 de febrero de 2020

El “medidor Preciso”!!. Una historia de evolución.... Y bulling!


La tecnología y yo, GENESIS.
La verdad que jamás fui ni he sido un agraciado con el tema tecnológico. No es que la tecnología tenga algún problema conmigo o yo con ella. Vengo de una familia muy humilde donde las prioridades siempre fueron bien elementales, ropa que poner, alimento sobre la mesa y techo. Si algo mas se puede proveer, entonces genial.
EL destino para asegurase que así fuese por mucho tiempo nos trajo como regalo la separación de mis padres cuando solo tenía unos 7 años y no siendo suficiente, la muerte de mi madre a los 11 años.
Para contrarrestar, nos dio a favor una abuela valiente y luchadora (Isolina Cantero Mola, QEDP), una hermana mayor con genitales masculinos, Un tío cabeza de familia quien jamás se dio por vencido (TIO-PAPA David Williams Cantero). Entre ellos y algunos factores no menos importantes los hermanos pudimos salir adelante.

Mi primera estación de radioaficionados…..

 En el año 1994 tocó a mi puerta la radioafición, un hobby tecnológico y donde claramente contar con buena "ferretería" siempre ayuda (Un poco Bastante).  Con la vida austera que siempre tuve, no fue diferente con la radio.
Mi primera estación, si así le podemos llamar, fue un “Handy” VERTEX FTH-2009, posiblemente ninguno de Uds. haya visto este “Ladrillo” que solo cuenta con 6 canales. Solo tenía el esqueleto de la batería (sin las pilas dentro), el cual colocaba a una fuente de poder construida por mí. Para mayor "comodidad" un micrófono de una radio rusa que adapte para utilizar con el vertex 2009. En el caso de la antena, con un poco de resina epoxica, un conector Hembra de panel, y 5 pedazos de alambre construí una ground plane (49 cms cada alambre) que quedó a 6 metros de altura sobre el techo de mi casa. Mis primeros contactos fueron realizados con esta estación.











fth-2009 de la Vertex.


Medidor de ROE... La solución
Cuando se fue abriendo el apetito de lograr contactos a mayor distancia y sin usar un repetidor, entendí que con esas condiciones de trabajo no podría llegar muy lejos, incluso poder activar algunas repetidoras que estaban un poco más distantes. Así que me puse en función de construir antenas que tuvieran un poco de ganancia. Cuanta antena se rumoraba que daba buenos resultados y por los repetidores comenzaban a comentar sobre ella, ahí me ponía a construirla. Claramente los resultados no siempre eran buenos. Muchas antenas las deseche pues no servían, otras no quedaban como esperaba y no tenía como validar que era lo que no estaba funcionando. Después de muchos tropiezo y escuchar la opinión de muchos colegas entendí que mi estación necesitaba un MEDIDOR DE ROE.

Del poco alcance que conseguía con mi modesta pero placentera estación de radio, recuerdo que un tiempo que perdí muchísimo alcance de comunicaciones, del poco que ya tenía. Estuve semanas donde los que conseguían escucharme me reportaban ruidos y recepción con mucha dificultad.  Cuando finalmente bajé la antena, me di cuenta que estuve transmitiendo solamente con el coaxial. En el conector de coaxial se partió o se desoldó y por ende no había contacto entre la antena y el coaxial. Si mi radio hubiese sido más moderna algún mecanismo me hubiese notificado que algo andaba mal. Ese radio de milagro no perdió el transistor de potencia.
Había que conseguir un medidor de ROE, necesitaba poder construir las antenas y poder detectar antecedentes como este que me tuvo varias semanas angustiado.
Claramente mi padrino Abilio, CO2PE (QEPD), estaba al tanto, y como el todo lo resolvía con su soldador y estaño, me hablo de un planito de un medidor de ROE. Claramente el plano me lo dictó por radio. Si, como escuchan, dictado por radio.
En estos tiempos , nadie en cuba tenia internet y cuando algún colega quería compartir un circuito, un plano de una antena o algo similar , tenías dos alternativas, o ibas a casa del colega y lo copiabas, y no quedaba otra que el colega hiciera el favor de dictar y explicar el plano por la radio.  Ya podrán imaginar!!! , fueron muchas las ocasiones donde el conocido lázaro, de la localidad "EL Wajay" decía tener un plano de una antena "poderosa" y por radio empezaba a dar los detalles, jejejeje. Como cada cual entendía a su manera, no tengo ninguna duda que de la antena original surgían muchas aberraciones, variables inimaginables y aportes sin fundamento técnico.
En fin, con mucha paciencia, el padrino me explico y me dicto el plano.
Con la necesidad imperiosa y mis motivaciones me puse en función de construir el medidor de ROE. Y si, sin dudas que funcionó y la cuestión Salvaba.  Eso sí, cuando los colegas salían a radio hablando de sistema de antena y te decían: "Estoy con la antena xxxx y tengo una re de 1,3 a 1 " yo no tenía idea de que ROE tenia. Solo veía que mi aguja se movía, mucho, poco o casi nada.
Era lo que había y con eso que había tenía que salir jugando.  Al menos cuando las cosas andaban media raras con la antena, mi medidor casero me indicaba que algo no estaba bien, deflectando la aguja hacia la derecha.
Con esta experiencia, mi sugerencia en aquellos inicios, era que todo radioaficionado debía tener su MEDIDOR DE ROE. Con todo lo que ha llovido hasta la fecha, hoy les diría que ideal poder contar con un Analizador de Antenas. No solo tener una baja ROE es importante, hay que considerar Impedancia, rendimiento y en analizar de antenas nos puede ayudar con algunos de estos temas.

Medidores de ROE en Cuba (hasta el año 2007, no sé ahora)
Los colegas con un poco más de experiencia y recorrido en la experimentación en ese entonces seguramente ya habían tenido problemáticas similares y en base a esto ya tenían el tema resuelto. Algunos en su cuarto de radio (cuarto de radio podría ser, equipos sobre un mueble en la habitación, algún lugar de la casa donde poníamos una mesa y sobre ella todos nuestros aparatos (muchos a veces no funcionales, esperanzados en echarlos andar algún día), un sótano, y en un muy pocos casos una habitación exclusiva para este fin) exhibían un flamante medidor de ROE. En estos tiempos los modelos más comunes y que todos soñaban tener era el de la yaesu, el YS-60 o YS-500.






YS-500 Medidor de ROE VHF-UHF

Ver llegar a un colega a asistirte en tu instalación de antena con un "aparato de esos”, era como ver a dios bajar del cielo. Era la garantía de resolver todos los problemas que pudiesen surgir durante la instalación (Evolución: Como cambian las percepciones con la experiencia  cierto???.. cuantos en algún momento quedamos conformes cuando "La antena no tiene nada de roe", en cambio el rendimiento paupérrimo.).

Como los demás yo también tenía mis sueños húmedos con tan sexy aparato.. Por suerte, tenía algunos amigos que tenían su YS-500 y me ayudaban cuando era requerido (CO2FF, CO2TY).
Quizá eran tantos mis deseos en tener un medidor decente, que finalmente ocurrió.

Mi primer medidor ROE profesional..........

Gracias a un amigo que trabajaba en comunicaciones me dio la oportunidad de tener mi primer medidor de ROE "PRO", se trataba de un "Ondámetro" como lo llamaban los rusos. Este medidor venía con un equipo de VHF de tamaño superior al metro y medio, entre equipo, fuente y cuadro de mando utilizado en buques de la marina de guerra. Los animales que operaban estos radios, lo primero que hacían era sacar el "Ondámetro" pues "No servía Pa NA".  Este tipo de proceder para mi parecía inaceptable, como era posible que un "especialista" de comunicaciones hacia semejante barbaridad, yo que había vivido en carne propia problemas de antena, entendía claramente su importancia. Pero bien, en fin, gracias a tanta ignorancia, mi amigo tenía una bodega donde lo que más te encontrabas tirando en cualquier rincón eran medidores de ROE.  Mi amigo me obsequió uno de su "cuarto de las papas" y si estuvimos un buen rato levantando cacharros para encontrar un par de cables que tuvieran los conectores (conectores únicos para el aparato).
En fin, ya tenía un medidor, ahora quedaba empezar a entender cómo funcionaba. A diferencia de los Yaesu, este tenía una escala del 1 al 10 que según  tu ROE el instrumento marcaba un valor, sin embargo este no era el valor de la ROE que tenía la antena.
Para saber el valor de ROE; tenías que:
- Apretar PTT y buscar máxima deflexión de la aguja (con un potenciómetro lo podías ajustar)
-  Luego pasabas en instrumento a una posición de "REFLEJADA" y apretabas PTT y ahí tenías un valor.
- A este valor le aplicabas la formula ROE = (medición +1 /medición -1) y obtenías el valor de ROE final.
No tienen idea de que satisfacción!!.. Ya podría jactarme por radio diciendo el valor de ROE que tenía (sacando un poco de cuentas, pero podía).

Características de mi medidor de ROE (El medidor Preciso)........

En ese tiempo no existían las redes sociales, de existir estoy seguro que estos Hamradio con un medidor YAESU, hubiese subido una foto de su mesa de trabajo y en primera plana este juguetico.  Si bien estaba muy satisfecho con mi medidor, jamás se me hubiese ocurrido tomarle una foto y subirla a la red. El aparato era más feo que la madre que lo parió!!!!.  Y obviamente tenía sentido, no era un medidor comercial o con otros conceptos estéticos como las desarrollos japoneses. Se trata de un medidor RUSO,, y cuando digo RUSO, todos ya se imaginan, además de la 1era y 2da guerra mundial. Estéticamente no se podía esperar mucho o nada de él. Mi medidor era como del tamaño de 3 YS-500, conectores que solo le serian al analizar y el equipo de radio donde venían y para conocer el valor de ROE había que calcular.

Feo feo pero con un "Gran Corazón"...
Para un aficionado a la radio es casi imposible que aparato o radio que este sobre nuestra mesa no termine abierto sola para satisfacer nuestra curiosidad. Muchos con curiosidad técnica, otros de puros chismosos.  Mi medidor de Roe no fue la excepción, ya había construido un medidor de roe anteriormente y sentía curiosidad en saber cómo hacían la magia dentro de mi "instrumento preciso" (Nombre asignado a mi medidor profesional por el chistosito Terry, CO2TY, alias Tronco Yuca).
Llegó ese día donde no pude contenerme y le fui arriba al medidor con un destornillador, con un poco de esfuerzo finalmente lo logré abrir y que sorpresa cuando pude ver el corazón de mi horroroso analizador. Dentro solo había, un potenciómetro, el instrumento de panel y finalmente una cavidad metálica resonante de color plateado. La cavidad resonante, en forma cilíndrica, en los extremos traía empotrado los conectores raros para la antena y el radio. Que solides, que ingeniería más seria. WAOO!!.
Obviamente, el medidor era, eterno y además hiper preciso, jamás tendría desgaste por componentes, alteración de la medición  por envejecimiento. Había que lanzarle un cohete para matar a mi instrumento. Se podría caer de una torre, que su corazón seguiría intacto.
Esta experiencia me ayudo un poco a entender la filosofía rusa en cuanto a sus dispositivos de comunicaciones.   Los bolos (seudo utilizado en cuba en forma despectiva para referirse a los rusos y lo toscos que eran en la tecnología, estéticamente hablando), aplicaban muchísima y novedosa ingeniería en sus desarrollos, sus mayores esfuerzos se concentraban en ello. El tema estético para ellos jamás fue importante (así lo demostró todo lo que hacían, grande, feo y cuadrado). Sus dispositivos siempre fueron gigantes, con malas terminaciones, pero en su interior podías encontrar lo más novedoso en cuanto a tecnología. Una cosa bien fea pero como tremendo corazón, como mi instrumento preciso.
Pd... Pero coño que era feo!!!!!

EL instrumento preciso contra el mundo..........
Una vez realizado el descubrimiento en el interior de la joya que tenía en mis manos, no existía un radioaficionado más orgulloso de su medidor de ROE. Para estar mucho más seguro de mi teoría  los próximos pasos era establecer comparaciones con los fabricantes actuales (para esa época) con reputación  y que además producían "caras bonitas" (Terminaciones elegantes).
Invité a mi amigo terry a traer su flamante YS_500.  Primero conecte mi medidor y luego de hacer todo el cálculo le indique a terry que lectura de ROE tenía. Luego conectamos el medidor de terry y vaya que sorpresa, Mi medidor de terry entregaba la misma medición "idénticamente idéntica". Terry miraba dudoso de como el aparato gigante, feo y además ruso podía medir del mismo modo que su aparato lindo, moderno y construido por japoneses.  La mejor forma de mostrar respecto y a la vez burlarse de mi "dinosaurio" medidor de roe , fue nombrarlo  como "EL instrumento Preciso".
Después de esta, realice varias pruebas similares obteniendo los mismos resultados. Mi instrumento gozaba de respecto y luego varios colegas me pedían asistirle en sus instalaciones con este aparato.
Cuando me fui de cuba en el 2007, lo regale, ya ni recuerdo a quien (tengo mis sospechas que a CO2SOL o a CM2QG)

Sorpresas Actuales: "Elegancia de la mano con buena ingeniería"................

Dentro de mi evolución como radioaficionado también aprendí que una buena ROE no es sinónimo de que nuestro sistema de antena esté perfecto. Otros factores no menores deben considerarse. La roe es uno de los tantos, como también la componente resistiva pura, la reactiva, la impedancia.
Conociendo estos factores podemos adaptar Z adecuadamente y tener un sistema de antenas listo para entregarnos muchas satisfacciones.
Por esa razón fue que adquirí mi primer y único (Hasta el momento) analizador de antenas. En ese tiempo cuando se decía "analizador de antenas" todos respondían a coro "EME , EFE, JOTA".  No cabía en mi cabeza que fuera este el fabricante, único y con buenos resultados. Fue así como resultado de mi búsqueda me encontré una cara bonita y de buena reputación según los comentarios de personas que lo habían adquirido, me refiero al fabricante "RIGEXPERT"
Cuando vi todo lo que decía hacer RigExpert (Conexión al PC, Carta de Smith) quede encantado!! (Ojo no comercializo RigExpert, solo lo consideró un magnifico fabricante).
Un poco costoso el aparato, pero ya me había enamorado. Cuando esto pasa, el proceso es irreversible. Cuando encuentro algo que me gusta y me termina convenciendo, le voy arriba!!!... (Por favor mi amor, no me malinterpretes. jajajajaaj)
Después de unas semanas de la compra, llego el Rig Expert, el modelo AA-54.  Este cubre desde 1,5 hasta los 54 MHZ, el dispositivo es completamente digital, liviano, manuable, bonito y además muy resistente, créanme!!.



Llevo varios años con él y aun lo conservo en su caja, aun no le saco el nylon que trae en el display (ya se está despegando en una esquina el nylon).
Si revisan los modelos actuales de RigExpert, encontraran maravillas. MFJ también ha evolucionado y también anda con sus "elegantes jugueticos".

La sorpresa de mi RigExpert......

Después de largos meses que el analizador estaba en casa y haber hecho cosas interesantes con él, tuve una llamada por internet con mi amigo "Winty", W3MHZ (Ex Co2WF). Él ahora vive el norte duro y cruel, en el estado de Pensilvania. Hacía mucho tiempo que no conversábamos. En eso de ponernos al día (horas de conversación), llego el momento de conversar respecto a mi nuevo analizador de antena RigExpert.
Después de decirle todas las maravillas de lo que hacía el analizar, Winston, me cuenta que ya conocía al fabricante y se alegró muchísimo por la adquisición. Incluso me dijo: "La verdad que los ucranianos desarrollaron muy buen analizar de antenas". 
Yo le dije: QUEEEE???., Rig Expert es "RUSO?
Winston me dijo: "Si macho, mira el equipo por la parte trasera" En una etiqueta muy elegante dice "Made in ukraine". Y efectivamente, así es. La media sorpresa!! (Como dicen en Chile).


Cuando comparo al "instrumento preciso" con el Rig Expert estamos en presencia de "La bella " y "la bestia".  Que cambio!!,, que evolución!, que desarrollo!!... No solo una cara bonita, sino también tecnología  de punta. Tenía un analizador "ruso" dentro del shack y no lo sabía. Aparato ruso destacado por su elegancia.
No he realizado un análisis más profundo respecto a la historia de RigExpert como para llegar a una conclusión seria. Aún así de lo que si no me queda duda que los cambios drásticos que tuvieron lugar en el ex campo Socialista sobre los años 90 revolucionaron positivamente muchas cosas. Mantuvieron los estándares en ingeniería e incorporaron diseños muchos más atractivos.  Doy fe de ello con vivencias propias.
73 y un Abrazo de,
UN XQ LLAMADO Dercel
Xq3SK

jueves, 9 de enero de 2020

Probando Balun HomeMade 1 : 1

Saludos Amigos,

Acá les dejo las pruebas realizadas para validar funcionamiento correcto de un Balun 1 a 1 que pretendo utilizar en mis próximos días de campo. Se trata de un enrrollado trifilar , 11 vueltas sobre una ferrita de 10 centímetros de Largo. Esperemos que en la practica entregue buenos resultados.



Como resultado el balun en casi todas las bandas se mantiene con una reactancia no mayor a 10 Ohm. Para obtener mejores resultados se debe jugar con el numero de vueltas las cuales puede incrementarse hasta 14 vueltas.
Un Saludo Cordial de UN XQ llamado DERCEL

lunes, 6 de enero de 2020

RESULTADOS CQ WPX 2019 (Estaciones Chilenas)

Todos los años en el mes de marzo, tiene lugar el reconocido concurso CQ WPX en modalidad código morse. Por Chile tuvimos un participación modesta de 8 indicativos, 6 de ellos de la región metropolitana. Por el resto del país sacaron la cara el temucano Marcos, Ce6MVO, (desconocido para mí como operador CW). De los habituales, la estación de siempre, desde la calera, Ce2LR, Mathias. De la zona 4 Estuvo Danilo, XQ4CW, pero operando desde Santiago.



Así que, presentes ,región 2, 3, 4 (XQ4CW que operó desde zona 3) y 6. El resto de las zonas no contaron con ningún representante.
Mathias (CE2LR), Danilo (CE3AA@Xq4CW) y  CE3CT con un monto importante de horas de participación (más de 23 horas en competencia) y el resto de los operadores sin exceder las 10 horas de trabajo.
El tío julio, XQ3OP con un fin de semana bien complejo, sin embargo esto no fue razón para que su señal no estuviese presente en tan importante fecha.

Matt, CE2LR compitió como HP todas las bandas al igual de CE3CT. Muy buena posición a nivel mundial. Fue la estación chilena que mas puntaje obtuvo en esta ocasión. 
La perseverancia de Matt en bandas bajas , le trajo muy buenos resultados (En 160,80 y 40 metros sumó 569 QSO y 286 WPXs).







Score CE2LR.


Danilo (CE3AA@XQ4CW), firme en su categoría de competencia (SO LP 20m Asistido), no logró superar su record de 2.631,200 puntos, conseguido en el año 2013. Si alcanzar un 2do lugar Sudamérica y 9no del mundo (de 93 participantes) en participación General. 
Siendo Participante de la categoría Tribander /Single Element LP 20 Meter, Danilo se Anotó un 2do Lugar mundial. Meritorio?,Sii!!!.. Ya nos tiene acostumbrados.

Carlitos, CE3DNP, que no se pierde esta fiesta desde el año 1984, estuvo como SO HP 20M.

En los récord por región, El que redacta, XQ3SK registro entradas en los récord por región en las categorías SO QRP ALL y SO QRP 20M, en los cuales no existía históricamente ninguna participación chilena en estas categorías.

A continuación los resultados:


Hablando de Justicia, el CQ WPX  tiene la particularidad respecto a otros concursos, de contar con una categoría en la cual divide a las estaciones con antenas Tribandas, vs las estaciones que utilizan antenas monobandas (generalmente, mayor cantidad de elementos por consiguiente mayor ganancia).
Para el Proximo WPX, de ser este su caso, especifique esto en su categoría.  Estando Chile en el "poto" del mundo (Todo nos queda lejos), al menos hace la competencia es mas justa.

Felicitaciones a nuestros compatriotas!!!



viernes, 3 de enero de 2020

Resultados TOP 10 Concurso ARRL 10 Metros 2018 (Operadores Chilenos)



El año 2018 tuvimos presencia chilena en el concurso en la banda de 10 Metros de la ARRL.
 Si bien no fueron muchos los operadores, ha sido gratificante visualizar los resultados de nuestros representantes.
Respecto al año 2017 se incrementó notoriamente la participación a nivel mundial y con un ciclo solar con valores mínimos los resultados fueron impresionantes.
América del sur, como pocas veces, salió beneficiado con la propagación respecto a  Europa, donde los operadores europeos con historia en este concurso, redujeron sus puntuaciones hasta en un 50 %.
Válido aclarar, que en cuanto a los ganadores en este concurso, se separan los resultados por USA, Canadá, México y luego DX (resto del mundo)

Acá los resultados:



























Información extraída de:
Concursos ARRL

miércoles, 11 de diciembre de 2019

“La telegrafía está obsoleta” ??? (Por Un XQ Llamado Dercel)


Invitación a debate: “La telegrafía está obsoleta” 

A más de alguno de nosotros, ya sea en forma directa o indirecta nos ha tocado escuchar ese comentario respecto a la telegrafía: “La telegrafía está obsoleta”. 
Si tuviese que responder a este  comentario, posiblemente mi respuesta terminaría generando un poco de molestias a las personas que con tantos aires de modernidad se manifiestan al respecto.
Muchos de nosotros (los radio-aficionados) quizá no hemos reflexionado tanto sobre el tema, pues muy pocos en la práctica son operadores de código morse.
El estar distantes de una determinada modalidad, práctica o tecnología, nos impide tener argumentos sólidos para discutir sobre el tema en cuestión. Termina siendo coherente el no intentar manifestarse o contradecir respecto a algo que nunca nos ha interesado o simplemente desconocemos.
Llevando varios años trabajando con técnicas “obsoletas y anticuadas”, claramente me he cuestionado mi afición por las “antigüedades”; lo que finalmente me ha llevado a investigar un poco el tema.  
A continuación, expondré mis puntos de vistas, los cuales fundamento con datos reales y 100 % comprobables.  En lo que respecta a conclusiones, cada cual tendrá las suyas.
Quizá después de leer lo expuesto, muchos de ustedes tendrán más argumentos a la hora de entablar una conversación respecto a tan cuestionado punto e inclusive sacar a relucir aspectos que quizá no he considerado.

 Sin más preámbulo, acá van:
1-    Origen de este tipo de comentarios:
Dichos comentarios en su gran mayoría provienen de:
a)     Personas que no tienen la habilitad de poder operar en código morse.  En su gran mayoría desconocen  el tema y ante su incapacidad o incluso podría ser frustración  tratan de minimizarlo mostrando “desinterés por su obsolescencia”.
b)    Personas que se dedican a repetir todo lo que por ahí escuchan (la propagación está mala, la telegrafía ya no se usa, etc.).

Acotaciones:
A la fecha no conozco de alguien que después de conocer la telegrafía exponga un comentario de este este tipo.
Cada vez que alguien me ha dicho comentarios de este estilo y le pregunto, tu sabes telegrafía, la respuesta es “No”.
2-    La gran mayoría de los concursos de radioaficionados son en código Morse. 
Durante el año, tienen lugar  unos 457 concursos de radioaficionados.  Si los separamos por modo de operación, llegamos al siguiente resultado:
-         126 concursos son exclusivamente en código morse (Sin contar que dentro de estos 126, hay algunos que se repiten varias veces durante todo el año (unos 79 concursos más).
-         40 son exclusivos para  banda lateral.
-         42 concursos exclusivos para RTTY.
-         11 concursos para modos digitales (PSK, FT4, etc.)
-         73 concursos consideran CW, SSB y modos digitales)
-         Hay otros 59 concursos (“menos conocidos”) que no quise revisar…….. (me aburrí de revisar uno a uno)
Podríamos resumirlo de la siguiente forma:
La gran mayoría de los concursos a nivel internacional son en código Morse. Los radioaficionados a nivel mundial lo aceptan y lo practican.
-         Concursos que consideran CW 199
-         Concursos que consideran SSB 113
-         Concursos que consideran modos digitales 126

3-    En concursos, la cantidad de operadores en código morse es superior a otros modos.
Revisando las estadísticas de estaciones que posterior a un concurso subieron sus log a la página web del organizador, no se visualizan grandes diferencias entre CW y SSB (a pesar que operar en SSB es tan sencillo como  “hablar” (algo que todos hacemos naturalmente). la participación de operadores en CW sigue siendo superior.
Concurso
 Participantes SSB
Participantes CW
CQ WW 2019
7734
7775
CQ WPX 2019
4424
5518
Arrl 2019 sweepstakes
1578
1293
Arrl 2018 sweepstakes
1712
1277
Arrl International DX 2019
3043
4122
Arrl International DX 2018
2800
3969
TOTAL
21291
23954



4-    Las  Dxpeditions de todos los tiempos han priorizado la operación  en código Morse.
Cada vez que la radio afición a nivel mundial  anuncia una dxepedition, dentro de los operadores que la conforman, un porciento bien alto tienen habilidades reconocidas operando en código morse.
Imposible dejar de destacar que la mayor cantidad de contactos durante la operación,  son conseguidos operando en morse (menos sujeta a interferencia, requiere de menos potencia para alcanzar grandes distancias, no depende de un computador (como los modos digitales, por ejemplo).

De las tantas expediciones que han tenido lugar históricamente, les puedo asegurar que su gran mayoría obtuvo una gran cantidad de contactos en telegrafía vs los otros modos utilizados. Acá les va un ejemplo con datos reales:
DXpedition Call
Año
QSO CW
QSO SSB
QSO Digital
VP6D
2018
58.603
23.278
30.135
FT4JA
2016
50.355
45.281
10.015
T32C
2011
102.156
90.137
20.729
Z60A
2018
58.254
29.236
11.001
VP6R
2019
34.208
22.933
25.559
FT5ZM
2014
95.038
63.009
12.063

5-    La mayor cantidad de operadores de morse se concentran en países desarrollados.
“Increíblemente increíble”, la gran mayoría de los operadores de código morse se concentran en los siguientes países (usando como referencia la participación en el concurso “CQ WPX 2019”):
-         Estados unidos de América (982 operadores)
-         Rusia  (383 operadores)
-         Japón (336 operadores)
-         Alemania (321 operadores)
-         Ucrania (203 operadores)
-         Italia (123 operadores)
-         Canadá (89 operadores)
-         España  (71 operadores)
“Misteriosamente”, la gran mayoría de los operadores de código morse radican en países con muy altos niveles de desarrollo tecnológico.
Como es posible que siendo países con mayor acceso a la tecnología y técnicas más novedosas, sigan abogando por practicar “técnicas obsoletas”?
Algunos intentaran justificarlo por la cantidad de pobladores. Como tienen muchos más habitantes pueden obtener mayor cantidad de interesados en esta modalidad. Mas a mi modo de ver, por ahí tampoco va el cuento. Entre Brasil, Argentina, Perú y Chile suman un total 304 millones de habitantes. Sumando la cantidad de operadores entre estos 4 países llegamos a un total de: 78 operadores.  Si lo comparamos con otras naciones que solitas tienen muchos menos habitantes, los resultados son los siguientes:
Países
Cantidad de habitantes
Participantes concurso “CQ wpx 2019 CW”
Chile + Brasil + Argentina+ Perú
304 millones
78
Italia
60 millones
123
Alemania
83 millones
321
Canadá
37 millones
89
Japón
126 millones
336
Rusia
147 millones
383

En la tabla anterior podrán ver que 5 países con muchísimo menos habitantes a lo que suman países grande de Sudamérica, tuvieron muchísima mayor presencia en este concurso.  Que les parece??
Como se explica que países con mayor acceso a la tecnología, mucho más desarrollados, existan más personas interesadas por “Practicas obsoletas”? (diría “bombo fica”(humorista chileno) en buen chileno: Sospechosa la weaa!!)


6-    La telegrafía es una habilidad, no tiene sentido fundamentar su utilización como necesidad para la comunicación.
Si bien  a mi modo de ver este es el punto menos “relevante”, reflexionare un poco más en ello. En los años 1900 a nadie se le hubiese ocurrido dudar de la telegrafía, era el único modo de comunicar inalambricamente.  Hoy día, es indudable que bajo condiciones normales no necesitamos el código morse. Lo que hoy destacamos y si resulta meritorio es la habilidad y destreza de muchos que en la actualidad pueden operar en código morse, las velocidades que son capaces de alcanzar, las distancias de comunicación que pueden conseguir.
Se requiere de tiempo, dedicación, disciplina y práctica para poder operar en código morse (indistintamente de su antigüedad).  EL hobby no ha desechado el código morse, por el contrario, lo conserva, y los puntos antes mencionados lo ratifican.  A diferencia de la mayoría, son operadores que operan los mismos modos que los que se llaman  “radioaficionados modernos” por operar en FT-8 (hasta mi hija con 8 años podía operarlo) con iguales o inclusive mejores resultados.  Se trata de entrega, de dedicación, de profesionalismo, de alergia al facilismo, de destacar en actividades con mayor nivel de complejidad y es ahí donde radica la relevancia.
Cuando visualizo que los países que cuentan con tecnología moderna y novedosa, que  llega incluso mucho después a nuestra región, con equipos, antenas, sistemas muchos más modernos, siguen utilizando el código morse con mucho más fuerza que en nuestros países, el tema para mi está claro.  El subdesarrollo va muy de la mano con la ignorancia, el facilismo, el desconocimiento, el poco interés por el aprendizaje, por el desarrollo personal.

OBSERVACIONES RELEVANTES DE QUIENES TILDAN LA CW DE OBSOLETA
1-       Muchos de ellos operan en modo SSB. No sigue siendo también tecnología obsoleta? Porque no dicen “no transmito en SSB porque es muy obsoleto” (primera transmisión SSB mediados de 1915)
2-       Cuestionan la obsolescencia pero tampoco operan otros modos más “actuales” (no operan en PSK, no tienen idea que es RRTY, no comunican mediante satélites, no operan en FT4 o FT8)
3-       Nuestra radio afición está compuesta por 7000 licencias y la presencia de estaciones en los modos más modernos no excede las 100 estaciones (y creo que diciendo 100 estoy exagerando). A que se dedican los otros 6900?

“Las habilidades no tienen obsolescencia!!!”

Ahora, que venga el debate!!
Abrazo Fuerte,
Willy,  XQ3SK


domingo, 8 de diciembre de 2019

EL CÓDIGO MORSE y YO. Una historia de puntos y rayas

EL CÓDIGO MORSE y YO. Una historia de puntos y rayas
 (En agradecimientos  a mi profesor )

Y así empieza la historia…..
La verdad nunca he pensado que lo que me motivo a seguir esta práctica, todos o casi todos los que aprendieron conmigo, probablemente ni recuerdan como suena la telegrafía, o código morse.  Jamás me voy a olvidar ese dichoso examen de audición que rendí  donde tuve el privilegio de obtener la más baja calificación. Ya después de muchos años, entiendo que el cabrón examen no tiene ningún sentido o relevancia, al menos para mí.
Que era el “EXAMEN DE AUDICION” (hasta el nombre, ahora que lo pienso, tampoco me gusta)?
Antes de comenzar con el aprendizaje,  después de una breve explicación del profesor respecto a que era un sonido corto y que era un sonido largo, evaluaban tu capacidad de poder identificar un sonido corto de uno largo. Mi evaluación arrojo como resultado una puntuación de un 3 %. Si señores, era más sordo que un cangrejo sin patas. El hijo de Juana según este examen, no tenía dedos para el piano , no era capaz de identificar un “dit” de un “dah”.
En contra de lo común (“Contra el tráfico”)
Es común del ser humano  que evitamos exponernos a cosas que no nos gustan o que nos cuestan demasiado esfuerzo. Cuando se nos presentan fuerte desafíos y algo que no se nos da tan fácil o a la primera, terminamos alejándonos de aquello que nos incomoda, poniendo una excusa para decir que no nos interesa o no nos gusta y “Finita la comedia”.
No me preguntes cual fue la razón por la cual este no fue mi caso. Quizá el gatillante o la motivación de meterme más en el tema fue ese “IMPRESENTABLE” resultado. Mira que ha llovido desde aquel  entonces!!... bueno, aun no me olvido de esa evaluación.
La gran mayoría de los estudiantes pudo superar sin inconvenientes este test, menos yo. No sé si fue frustración o que cosa. El resultado final fue que le fui con todo a esa cosa que resultaba imbatible.
 La real motivación…
Nuestro  profesor, aún recuerdo su nombre, el  señor  San Emeterio. Era de estos tipos que derrochaba una pasión impresionante cuando del tema se hablaba.
Si mal no recuerdo, nos contaba del muchísimo tiempo que trabajo en la marina. En aquellos tiempos en que los buques no tenían otro método de comunicación que la radio.  Sus ojos brillaban cuando contaba sus anécdotas. A diario tenía una gran cantidad de radiogramas de la tripulación que debía transmitir hacia tierra. Se encerraba en su cuarto de radio y venga código  morse!!. Mientras más rápido lograra  bajar la lista de mensajes por transmitir había más tiempo para descanso y ocio.  Ser ágil, veloz y además marinero era más que necesario para poder llevar a cabo su responsabilidad. 
Yo creo que Emeterio hubiese sido un gran comunicador en estos tiempos donde todo se conoce gracias a las redes sociales.  Al menos para mí fue muy motivante.
Mientras escuchaba al profesor, era imposible no comenzar visualizar la historia a tu manera, como cuando lees un libro.
Sí que sirvieron sus anécdotas, para mi fueron charlas motivacionales que hicieron que mi interés por aprender morse  crecerían desmedidamente.
No me importa y menos me preocupa si quizá mi profesor fue un poco o demasiado fanfarrón. A mí me sirvió un mundo, el objetivo se cumplió.
Progresando en el aprendizaje….
Después de unas cuantas semanas sentado con un manipulador y audífonos escuchando el “código morse” generado por mi (si así lo podíamos llamar en ese entonces) o recibiendo el audio de otro compañero o del  profe, ya era posible  comunicarse usando morse.  En ese entonces a unos 10 WPM, entre nosotros competíamos a ver quién era capaz de recibir mejor y sin faltas.
El profe siempre fue bien enfático con el tema “transmisión elegante”. Debíamos ser capaces de transmitir rápido, pero siempre y sobre todas las cosas respetando los espacios y la transmisión correcta de los signos.
La transmisión bonita, como la llamaba San Emeterio, debía sonar como música, melodía, porque estuviese bien acentuada. Esta seria nuestra manera de presentarnos al éter y por ende debía ser motivo permanente de preocupación. “No se apuren si van a terminar “asesinando al código morse”
Cuando ya nos creíamos el mismísimo “Samuel Morse” (aunque este solo lo invento, no fue un gran practicante y hábilmente reconocido en su operación) San Emeterio nos ponía a recibir alguna de sus transmisiones donde todos terminábamos “Escupiendo los dientes”
Que era escupir los dientes??
Cuando estas aprendiendo morse, usas mucho papel y lápiz para escribir lo que recibes, ya sea para que el profesor luego controle tu recepción, que no siempre era en texto claro, sino que la gran mayoría de las veces lo hacía en textos mixtos lo que impedía al estudiante a “completar” las palabras por deducción.
EL profe nos enseñaba que si no éramos capaces de recibir o identificar un signo, que no debíamos quedarnos pensando en él, pues la transmisión continuaría y terminaríamos perdiendo toda la transmisión, por ende la “no recepción del mensaje posterior al signo perdido”.  La forma de hacerlo era colocar un “punto” reemplazando el carácter “no recibido” (un ejemplo: ADR3.   CFVG.A   34jkL   X2.AA)
Cuando la velocidad era superior a lo que éramos capaces de recibir,  nuestra  hoja quedaba con escasas letras y muchos “puntos”.  Notándose muchísimo la cantidad de caracteres que no habíamos podido recibir, del mismo modo  que es súper notorio cuando en una hilera de dientes, nos  falta uno.
Esto era cosa de estudiantes, lo inventamos nosotros, jamás el profesor se burló o nos dijo la frase “Escupiste los dientes”.
Cuando entre nosotros competíamos, si era bien recurrente la burla “te saque los dientes”  al ver que el colega que intento recibir no podía recibir a nuestro ritmo.
AL final otra forma motivación para seguir creciendo y aprendiendo morse.

“LA SALA DE CLASES VS EL ETER”… La 2da parte del curso.
Finalmente aprendí código morse ¡!!.. Posiblemente termine el curso logrando recibir a unas  13 WPM en recepción y en transmisión un poco menos (siempre eres capaz de transmitir más rápido de lo que puedes recibir). (Palabra de San Emeterio: “Nunca transmitas a tu corresponsal a velocidad que no seas capaz de recibir”…… (Texto añadido por nosotros a la frase):”de vuelta te podría sacar los dientes”)
Genial, exquisito, ya me podía comunicar en código morse con cualquiera….. Eso sí.. Dentro de una sala de clases. Aprender código morse es solo el comienzo, comunicarse por radio usando código morse es otro cuento.
Cuando te paras frente a un radio y empiezas a escuchar una transmisión cw, te das cuenta que sí, que aprendiste código morse, pero no tienes la más puta idea de cómo establecer un comunicado con otro corresponsal.  Y esto nos pasara con cualquier servicio de comunicaciones que funcione en morse (si existe alguno en la actualidad que aún lo utilice). Todos tienen formas diferentes de operar y de comunicarse.  Inclusive entre los radioaficionados, operan de formas diferentes.  Ejemplo claro son los LU, mientras que el mundo entero al inicio de un QSO usan “GM”,“GA”,” GN” o “GE”, ellos prefieren respetar su lengua materna y cuando comunican entre hispanos usan “BD” “BT” “BN” (admirable y respetable).
Este no es el único aspecto el cual nos complejizara el panorama. Una cosa  es un QSO normal, otra es un concurso. Y para ponerle más pelos a la sopa, QRN, QRM, Pile Up, QSB, malas condiciones de propagación.
En la sala de clases siempre escuchas 599, en el éter se ponen de manifiesto algunos, inclusive varios de ellos al mismo tiempo.
En ocasiones, te encontraras con operadores que al calificarlos por su manipulación morse coincidirás conmigo en que en sus comienzos necesitaron un profe “San Emeterio”. Quizá su señal este reventando los parlantes de tu estación pero resulta imposible poder entender el código producto a la mala manipulación (todos los signos pegados unos con otros).  Cuidado con eso!!.. No nos formemos una impresión a la primera.  Si bien es irrefutable la mala manipulación, no necesariamente es por mala práctica o por mala escuela del operador.  Los años no pasan por gusto y con ellos llegan los achaques y las limitantes.
No olvidare jamás lo que me pasó con un”ELE U”, que gracias a dios no escuchó la cantidad de oprobios que le dije mientras intentaba “descifrar” su distintivo de llamada. Creo que podrían ser de las peores transmisiones que he escuchado en estos 26 años de radio. Impresionante!!!. Después de como 5 veces de pedir que repitiera su indicativo y adivinando posibles separaciones de sonidos, logré adivinar si indicativo. Por la indignación le respondí  “LUxxxx GM 5nn 5nn 73 tu”.. Eso fue todo!!. No podía seguir castigando mis oídos con semejante “RUIDO”.  Mucha vergüenza sentí cuando vi en QRZ de quien se trataba  y mi molestia término convirtiéndose en un profundo respeto y admiración. Se trataba de un señor que por lo descrito en su QRZ, debiese tener más 86 años (edad a la que hoy día muchos no llegamos). Este señor a su edad, aun hacia morse, como podía, con lo que tenía, pero aun hacia y hace morse.  Una de las tantas cosas que nos toca aprender. Enseñanza de vida!!
(Palabra de San Emeterio (referente a la transmisión): “Entre letra y letra dejar espacio donde quepa una letra “E”, entre palabra y palabra dejar espacio donde quepa una letra “V”.)

Obviamente, los años de experiencia te permitirán no juzgar a  la primera por su transmisión a esos “Asesinos del código morse” pues finalmente hay más mérito en su operación, ganas y empeño que los malos ratos que podría ocasionar su mala y justificada manipulación. 
OJO!!, los asesinos del código morse existen y muchos de ellos no tienen justificación.
Distintas formas de operar MORSE..
 Cuando prendemos el radio y operamos en morse, claramente podemos tener motivaciones diferentes. En mi caso,  hay ocasiones que voy por un concurso, así que solo será 5NN 12, en otras voy por hacer contactos (normalmente intercambio , RST, Nombre, QTH.. si me motiva el QSO, añado, Condiciones climatológicas, Detalles de la estación (potencia, antena y su altura), otras voy por DX y aprovechar las CONDX, por ende, estación que llama, la respuesta es un “Saludo según hora del día + 5NN (A veces injustificado). Otras veces miro con nostalgia mi manipulador alemán (manipulador vertical) , lo conecto , dejo a un lado el teclado del computador y comienzo a llamar cq con él , y para que este mas a tono, registro los QSO con papel y lápiz. A la antigua. 


(Imagen de mi manipulador Morse (Mi compañero en estas andanzas)















Con el tiempo empiezas a coincidir con operadores que optan por tu mismo horario y bandas de trabajo.  Llega a ser tan familiar que al escuchar la transmisión o la forma de manipular ya sabes de quien se trata. Al ser un ya conocido, brother.. No vas a conversar de lo mismo de siempre!. Empiezas hacer amigos, empiezas a conversar de más cosas, empiezas a conocer un poco más al operador. En cuba me pasó con “Pierre” de Grenoble, este francés con el cual tenía QSO casi todos los días, y que además por cada QSO me mandaba una tarjeta QSL.. Incluso ya radicado en chile tuvimos un par de QSO. También algo similar me pasaba siendo CA3KHZ con un neozelandés de origen japonés con el cual tenía QSO casi todos los días bien temprano en 40 Metros.  Reconozco que en ocasiones había buenas aperturas y rezaba porque no apareciera. Los QSO siempre eran de varios minutos! .
Se aplaca,  mas no se apaga……
Han pasado más de 20 años de mis inicios en el hobby y  que conocí el código morse. Durante este periodo de tiempo se han sumado muchas adiciones, los concursos, el Dx, los modos digitales, la experimentación con construcción de antenas, amplificadores, montajes, días de campo, expediciones, algunas otras que aún no logro materializar pero que siguen vivas y pendientes a emprender en ellas (rebote lunar, comunicación satelital, SOTA).  Indistintamente que muchas de ellas, son igual de atractivas, motivantes, algunos métodos de comunicación demandantes de muy poco o nada de esfuerzo para aprenderlos o utilizarlos, sigo llevando la bandera del código morse más alto que las restantes. En ocasiones prolongados periodos de ausencia en morse (3 semanas a veces), más siempre regreso, y cuando regreso lo hago con mucho más fuerza.  La radio afición, el morse, llegaron para irse conmigo. Así lo visualizo hoy. Me gustaría estar toda mi vida disfrutando de ella, como es, incuestionablemente a mi manera. 
Solo espero que un largo tiempo más, si la vida lo permite, conseguir que en el otro extremo donde estén llegando mis señales, exista un operador molesto y malhumorado producto a la manipulación de un "XQ, asesino del código".

San Emeterio, donde estés,
Ojala que aun te sientes en la silla del profesor, manipulador en mano, audífonos puestos, apuntes con la nariz a tus estudiantes buscando confirmación de que están listos para recibir tu transmisión , gesto con mano alzada apuntando a los discípulos y detrás la palabra:
“Fuego!!!!!”…… (Inicio de la transmisión)

Muchas gracias,

Un XQ Llamado “Dercel”

"Así se pensó y así se dijo"







Worked VP6G PitCairn Island On 30m 10120 CW Mode (Split 4 Up)

Dxpedition "VP6G" trabajada el 11 de abril 2024 03:58 UTC. Banda de 30m.  Radio: IC-746Pro Antena: Hustler 6BT + 12 radiales Pwr 100W