“La telegrafía está obsoleta” ??? (Por Un XQ Llamado Dercel)

Invitación a debate: “La telegrafía está obsoleta” 

A más de alguno de nosotros, ya sea en forma directa o indirecta nos ha tocado escuchar ese comentario respecto a la telegrafía: “La telegrafía está obsoleta”. 

Si tuviese que responder a este  comentario, posiblemente mi respuesta terminaría generando un poco de molestias a las personas que con tantos aires de modernidad se manifiestan al respecto.

Muchos de nosotros (los radio-aficionados) quizá no hemos reflexionado tanto sobre el tema, pues muy pocos en la práctica son operadores de código morse.

El estar distantes de una determinada modalidad, práctica o tecnología, nos impide tener argumentos sólidos para discutir sobre el tema en cuestión. Termina siendo coherente el no intentar manifestarse o contradecir respecto a algo que nunca nos ha interesado o simplemente desconocemos.

Llevando varios años trabajando con técnicas “obsoletas y anticuadas”, claramente me he cuestionado mi afición por las “antigüedades”; lo que finalmente me ha llevado a investigar un poco el tema.  

A continuación, expondré mis puntos de vistas, los cuales fundamento con datos reales y 100 % comprobables.  En lo que respecta a conclusiones, cada cual tendrá las suyas.

Quizá después de leer lo expuesto, muchos de ustedes tendrán más argumentos a la hora de entablar una conversación respecto a tan cuestionado punto e inclusive sacar a relucir aspectos que quizá no he considerado.

 Sin más preámbulo, acá van:

1-    Origen de este tipo de comentarios:

Dichos comentarios en su gran mayoría provienen de:

a)     Personas que no tienen la habilitad de poder operar en código morse.  En su gran mayoría desconocen  el tema y ante su incapacidad o incluso podría ser frustración  tratan de minimizarlo mostrando “desinterés por su obsolescencia”.

b)    Personas que se dedican a repetir todo lo que por ahí escuchan (la propagación está mala, la telegrafía ya no se usa, etc.).

Acotaciones:

A la fecha no conozco de alguien que después de conocer la telegrafía exponga un comentario de este este tipo.

Cada vez que alguien me ha dicho comentarios de este estilo y le pregunto, tu sabes telegrafía, la respuesta es “No”.

2-    La gran mayoría de los concursos de radioaficionados son en código Morse. 

Durante el año, tienen lugar  unos 457 concursos de radioaficionados.  Si los separamos por modo de operación, llegamos al siguiente resultado:

-         126 concursos son exclusivamente en código morse (Sin contar que dentro de estos 126, hay algunos que se repiten varias veces durante todo el año (unos 79 concursos más).

-         40 son exclusivos para  banda lateral.

-         42 concursos exclusivos para RTTY.

-         11 concursos para modos digitales (PSK, FT4, etc.)

-         73 concursos consideran CW, SSB y modos digitales)

-         Hay otros 59 concursos (“menos conocidos”) que no quise revisar…….. (me aburrí de revisar uno a uno)

Podríamos resumirlo de la siguiente forma:

La gran mayoría de los concursos a nivel internacional son en código Morse. Los radioaficionados a nivel mundial lo aceptan y lo practican.

-         Concursos que consideran CW 199

-         Concursos que consideran SSB 113

-         Concursos que consideran modos digitales 126

3-    En concursos, la cantidad de operadores en código morse es superior a otros modos.

Revisando las estadísticas de estaciones que posterior a un concurso subieron sus log a la página web del organizador, no se visualizan grandes diferencias entre CW y SSB (a pesar que operar en SSB es tan sencillo como  “hablar” (algo que todos hacemos naturalmente). la participación de operadores en CW sigue siendo superior.

Concurso	Participantes SSB	Participantes CW
CQ WW 2019	7734	7775
CQ WPX 2019	4424	5518
Arrl 2019 sweepstakes	1578	1293
Arrl 2018 sweepstakes	1712	1277
Arrl International DX 2019	3043	4122
Arrl International DX 2018	2800	3969
TOTAL	21291	23954

4-    Las  Dxpeditions de todos los tiempos han priorizado la operación  en código Morse.

Cada vez que la radio afición a nivel mundial  anuncia una dxepedition, dentro de los operadores que la conforman, un porciento bien alto tienen habilidades reconocidas operando en código morse.

Imposible dejar de destacar que la mayor cantidad de contactos durante la operación,  son conseguidos operando en morse (menos sujeta a interferencia, requiere de menos potencia para alcanzar grandes distancias, no depende de un computador (como los modos digitales, por ejemplo).

De las tantas expediciones que han tenido lugar históricamente, les puedo asegurar que su gran mayoría obtuvo una gran cantidad de contactos en telegrafía vs los otros modos utilizados. Acá les va un ejemplo con datos reales:

DXpedition Call	Año	QSO CW	QSO SSB	QSO Digital
VP6D	2018	58.603	23.278	30.135
FT4JA	2016	50.355	45.281	10.015
T32C	2011	102.156	90.137	20.729
Z60A	2018	58.254	29.236	11.001
VP6R	2019	34.208	22.933	25.559
FT5ZM	2014	95.038	63.009	12.063

5-    La mayor cantidad de operadores de morse se concentran en países desarrollados.

“Increíblemente increíble”, la gran mayoría de los operadores de código morse se concentran en los siguientes países (usando como referencia la participación en el concurso “CQ WPX 2019”):

-         Estados unidos de América (982 operadores)

-         Rusia  (383 operadores)

-         Japón (336 operadores)

-         Alemania (321 operadores)

-         Ucrania (203 operadores)

-         Italia (123 operadores)

-         Canadá (89 operadores)

-         España  (71 operadores)

“Misteriosamente”, la gran mayoría de los operadores de código morse radican en países con muy altos niveles de desarrollo tecnológico.

Como es posible que siendo países con mayor acceso a la tecnología y técnicas más novedosas, sigan abogando por practicar “técnicas obsoletas”?

Algunos intentaran justificarlo por la cantidad de pobladores. Como tienen muchos más habitantes pueden obtener mayor cantidad de interesados en esta modalidad. Mas a mi modo de ver, por ahí tampoco va el cuento. Entre Brasil, Argentina, Perú y Chile suman un total 304 millones de habitantes. Sumando la cantidad de operadores entre estos 4 países llegamos a un total de: 78 operadores.  Si lo comparamos con otras naciones que solitas tienen muchos menos habitantes, los resultados son los siguientes:

Países	Cantidad de habitantes	Participantes concurso “CQ wpx 2019 CW”
Chile + Brasil + Argentina+ Perú	304 millones	78
Italia	60 millones	123
Alemania	83 millones	321
Canadá	37 millones	89
Japón	126 millones	336
Rusia	147 millones	383

En la tabla anterior podrán ver que 5 países con muchísimo menos habitantes a lo que suman países grande de Sudamérica, tuvieron muchísima mayor presencia en este concurso.  Que les parece??

Como se explica que países con mayor acceso a la tecnología, mucho más desarrollados, existan más personas interesadas por “Practicas obsoletas”? (diría “bombo fica”(humorista chileno) en buen chileno: Sospechosa la weaa!!)

6-    La telegrafía es una habilidad, no tiene sentido fundamentar su utilización como necesidad para la comunicación.

Si bien  a mi modo de ver este es el punto menos “relevante”, reflexionare un poco más en ello. En los años 1900 a nadie se le hubiese ocurrido dudar de la telegrafía, era el único modo de comunicar inalambricamente.  Hoy día, es indudable que bajo condiciones normales no necesitamos el código morse. Lo que hoy destacamos y si resulta meritorio es la habilidad y destreza de muchos que en la actualidad pueden operar en código morse, las velocidades que son capaces de alcanzar, las distancias de comunicación que pueden conseguir.

Se requiere de tiempo, dedicación, disciplina y práctica para poder operar en código morse (indistintamente de su antigüedad).  EL hobby no ha desechado el código morse, por el contrario, lo conserva, y los puntos antes mencionados lo ratifican.  A diferencia de la mayoría, son operadores que operan los mismos modos que los que se llaman  “radioaficionados modernos” por operar en FT-8 (hasta mi hija con 8 años podía operarlo) con iguales o inclusive mejores resultados.  Se trata de entrega, de dedicación, de profesionalismo, de alergia al facilismo, de destacar en actividades con mayor nivel de complejidad y es ahí donde radica la relevancia.

Cuando visualizo que los países que cuentan con tecnología moderna y novedosa, que  llega incluso mucho después a nuestra región, con equipos, antenas, sistemas muchos más modernos, siguen utilizando el código morse con mucho más fuerza que en nuestros países, el tema para mi está claro.  El subdesarrollo va muy de la mano con la ignorancia, el facilismo, el desconocimiento, el poco interés por el aprendizaje, por el desarrollo personal.

OBSERVACIONES RELEVANTES DE QUIENES TILDAN LA CW DE OBSOLETA

1-       Muchos de ellos operan en modo SSB. No sigue siendo también tecnología obsoleta? Porque no dicen “no transmito en SSB porque es muy obsoleto” (primera transmisión SSB mediados de 1915)

2-       Cuestionan la obsolescencia pero tampoco operan otros modos más “actuales” (no operan en PSK, no tienen idea que es RRTY, no comunican mediante satélites, no operan en FT4 o FT8)

3-       Nuestra radio afición está compuesta por 7000 licencias y la presencia de estaciones en los modos más modernos no excede las 100 estaciones (y creo que diciendo 100 estoy exagerando). A que se dedican los otros 6900?

“Las habilidades no tienen obsolescencia!!!”

Ahora, que venga el debate!!

Abrazo Fuerte,

Willy,  XQ3SK

EL CÓDIGO MORSE y YO. Una historia de puntos y rayas

EL CÓDIGO MORSE y YO. Una historia de puntos y rayas

 (En agradecimientos  a mi profesor )

Y así empieza la historia…..

La verdad nunca he pensado que lo que me motivo a seguir esta práctica, todos o casi todos los que aprendieron conmigo, probablemente ni recuerdan como suena la telegrafía, o código morse.  Jamás me voy a olvidar ese dichoso examen de audición que rendí  donde tuve el privilegio de obtener la más baja calificación. Ya después de muchos años, entiendo que el cabrón examen no tiene ningún sentido o relevancia, al menos para mí.

Que era el “EXAMEN DE AUDICION” (hasta el nombre, ahora que lo pienso, tampoco me gusta)?

Antes de comenzar con el aprendizaje,  después de una breve explicación del profesor respecto a que era un sonido corto y que era un sonido largo, evaluaban tu capacidad de poder identificar un sonido corto de uno largo. Mi evaluación arrojo como resultado una puntuación de un 3 %. Si señores, era más sordo que un cangrejo sin patas. El hijo de Juana según este examen, no tenía dedos para el piano , no era capaz de identificar un “dit” de un “dah”.

En contra de lo común (“Contra el tráfico”)

Es común del ser humano  que evitamos exponernos a cosas que no nos gustan o que nos cuestan demasiado esfuerzo. Cuando se nos presentan fuerte desafíos y algo que no se nos da tan fácil o a la primera, terminamos alejándonos de aquello que nos incomoda, poniendo una excusa para decir que no nos interesa o no nos gusta y “Finita la comedia”.

No me preguntes cual fue la razón por la cual este no fue mi caso. Quizá el gatillante o la motivación de meterme más en el tema fue ese “IMPRESENTABLE” resultado. Mira que ha llovido desde aquel  entonces!!... bueno, aun no me olvido de esa evaluación.

La gran mayoría de los estudiantes pudo superar sin inconvenientes este test, menos yo. No sé si fue frustración o que cosa. El resultado final fue que le fui con todo a esa cosa que resultaba imbatible.

 La real motivación…

Nuestro  profesor, aún recuerdo su nombre, el  señor  San Emeterio. Era de estos tipos que derrochaba una pasión impresionante cuando del tema se hablaba.

Si mal no recuerdo, nos contaba del muchísimo tiempo que trabajo en la marina. En aquellos tiempos en que los buques no tenían otro método de comunicación que la radio.  Sus ojos brillaban cuando contaba sus anécdotas. A diario tenía una gran cantidad de radiogramas de la tripulación que debía transmitir hacia tierra. Se encerraba en su cuarto de radio y venga código  morse!!. Mientras más rápido lograra  bajar la lista de mensajes por transmitir había más tiempo para descanso y ocio.  Ser ágil, veloz y además marinero era más que necesario para poder llevar a cabo su responsabilidad. 

Yo creo que Emeterio hubiese sido un gran comunicador en estos tiempos donde todo se conoce gracias a las redes sociales.  Al menos para mí fue muy motivante.

Mientras escuchaba al profesor, era imposible no comenzar visualizar la historia a tu manera, como cuando lees un libro.

Sí que sirvieron sus anécdotas, para mi fueron charlas motivacionales que hicieron que mi interés por aprender morse  crecerían desmedidamente.

No me importa y menos me preocupa si quizá mi profesor fue un poco o demasiado fanfarrón. A mí me sirvió un mundo, el objetivo se cumplió.

Progresando en el aprendizaje….

Después de unas cuantas semanas sentado con un manipulador y audífonos escuchando el “código morse” generado por mi (si así lo podíamos llamar en ese entonces) o recibiendo el audio de otro compañero o del  profe, ya era posible  comunicarse usando morse.  En ese entonces a unos 10 WPM, entre nosotros competíamos a ver quién era capaz de recibir mejor y sin faltas.

El profe siempre fue bien enfático con el tema “transmisión elegante”. Debíamos ser capaces de transmitir rápido, pero siempre y sobre todas las cosas respetando los espacios y la transmisión correcta de los signos.

La transmisión bonita, como la llamaba San Emeterio, debía sonar como música, melodía, porque estuviese bien acentuada. Esta seria nuestra manera de presentarnos al éter y por ende debía ser motivo permanente de preocupación. “No se apuren si van a terminar “asesinando al código morse”

Cuando ya nos creíamos el mismísimo “Samuel Morse” (aunque este solo lo invento, no fue un gran practicante y hábilmente reconocido en su operación) San Emeterio nos ponía a recibir alguna de sus transmisiones donde todos terminábamos “Escupiendo los dientes”

Que era escupir los dientes??

Cuando estas aprendiendo morse, usas mucho papel y lápiz para escribir lo que recibes, ya sea para que el profesor luego controle tu recepción, que no siempre era en texto claro, sino que la gran mayoría de las veces lo hacía en textos mixtos lo que impedía al estudiante a “completar” las palabras por deducción.

EL profe nos enseñaba que si no éramos capaces de recibir o identificar un signo, que no debíamos quedarnos pensando en él, pues la transmisión continuaría y terminaríamos perdiendo toda la transmisión, por ende la “no recepción del mensaje posterior al signo perdido”.  La forma de hacerlo era colocar un “punto” reemplazando el carácter “no recibido” (un ejemplo: ADR3.   CFVG.A   34jkL   X2.AA)

Cuando la velocidad era superior a lo que éramos capaces de recibir,  nuestra  hoja quedaba con escasas letras y muchos “puntos”.  Notándose muchísimo la cantidad de caracteres que no habíamos podido recibir, del mismo modo  que es súper notorio cuando en una hilera de dientes, nos  falta uno.

Esto era cosa de estudiantes, lo inventamos nosotros, jamás el profesor se burló o nos dijo la frase “Escupiste los dientes”.

Cuando entre nosotros competíamos, si era bien recurrente la burla “te saque los dientes”  al ver que el colega que intento recibir no podía recibir a nuestro ritmo.

AL final otra forma motivación para seguir creciendo y aprendiendo morse.

“LA SALA DE CLASES VS EL ETER”… La 2da parte del curso.

Finalmente aprendí código morse ¡!!.. Posiblemente termine el curso logrando recibir a unas  13 WPM en recepción y en transmisión un poco menos (siempre eres capaz de transmitir más rápido de lo que puedes recibir). (Palabra de San Emeterio: “Nunca transmitas a tu corresponsal a velocidad que no seas capaz de recibir”…… (Texto añadido por nosotros a la frase):”de vuelta te podría sacar los dientes”)

Genial, exquisito, ya me podía comunicar en código morse con cualquiera….. Eso sí.. Dentro de una sala de clases. Aprender código morse es solo el comienzo, comunicarse por radio usando código morse es otro cuento.

Cuando te paras frente a un radio y empiezas a escuchar una transmisión cw, te das cuenta que sí, que aprendiste código morse, pero no tienes la más puta idea de cómo establecer un comunicado con otro corresponsal.  Y esto nos pasara con cualquier servicio de comunicaciones que funcione en morse (si existe alguno en la actualidad que aún lo utilice). Todos tienen formas diferentes de operar y de comunicarse.  Inclusive entre los radioaficionados, operan de formas diferentes.  Ejemplo claro son los LU, mientras que el mundo entero al inicio de un QSO usan “GM”,“GA”,” GN” o “GE”, ellos prefieren respetar su lengua materna y cuando comunican entre hispanos usan “BD” “BT” “BN” (admirable y respetable).

Este no es el único aspecto el cual nos complejizara el panorama. Una cosa  es un QSO normal, otra es un concurso. Y para ponerle más pelos a la sopa, QRN, QRM, Pile Up, QSB, malas condiciones de propagación.

En la sala de clases siempre escuchas 599, en el éter se ponen de manifiesto algunos, inclusive varios de ellos al mismo tiempo.

En ocasiones, te encontraras con operadores que al calificarlos por su manipulación morse coincidirás conmigo en que en sus comienzos necesitaron un profe “San Emeterio”. Quizá su señal este reventando los parlantes de tu estación pero resulta imposible poder entender el código producto a la mala manipulación (todos los signos pegados unos con otros).  Cuidado con eso!!.. No nos formemos una impresión a la primera.  Si bien es irrefutable la mala manipulación, no necesariamente es por mala práctica o por mala escuela del operador.  Los años no pasan por gusto y con ellos llegan los achaques y las limitantes.

No olvidare jamás lo que me pasó con un”ELE U”, que gracias a dios no escuchó la cantidad de oprobios que le dije mientras intentaba “descifrar” su distintivo de llamada. Creo que podrían ser de las peores transmisiones que he escuchado en estos 26 años de radio. Impresionante!!!. Después de como 5 veces de pedir que repitiera su indicativo y adivinando posibles separaciones de sonidos, logré adivinar si indicativo. Por la indignación le respondí  “LUxxxx GM 5nn 5nn 73 tu”.. Eso fue todo!!. No podía seguir castigando mis oídos con semejante “RUIDO”.  Mucha vergüenza sentí cuando vi en QRZ de quien se trataba  y mi molestia término convirtiéndose en un profundo respeto y admiración. Se trataba de un señor que por lo descrito en su QRZ, debiese tener más 86 años (edad a la que hoy día muchos no llegamos). Este señor a su edad, aun hacia morse, como podía, con lo que tenía, pero aun hacia y hace morse.  Una de las tantas cosas que nos toca aprender. Enseñanza de vida!!

(Palabra de San Emeterio (referente a la transmisión): “Entre letra y letra dejar espacio donde quepa una letra “E”, entre palabra y palabra dejar espacio donde quepa una letra “V”.)

Obviamente, los años de experiencia te permitirán no juzgar a  la primera por su transmisión a esos “Asesinos del código morse” pues finalmente hay más mérito en su operación, ganas y empeño que los malos ratos que podría ocasionar su mala y justificada manipulación. 

OJO!!, los asesinos del código morse existen y muchos de ellos no tienen justificación.

Distintas formas de operar MORSE..

 Cuando prendemos el radio y operamos en morse, claramente podemos tener motivaciones diferentes. En mi caso,  hay ocasiones que voy por un concurso, así que solo será 5NN 12, en otras voy por hacer contactos (normalmente intercambio , RST, Nombre, QTH.. si me motiva el QSO, añado, Condiciones climatológicas, Detalles de la estación (potencia, antena y su altura), otras voy por DX y aprovechar las CONDX, por ende, estación que llama, la respuesta es un “Saludo según hora del día + 5NN (A veces injustificado). Otras veces miro con nostalgia mi manipulador alemán (manipulador vertical) , lo conecto , dejo a un lado el teclado del computador y comienzo a llamar cq con él , y para que este mas a tono, registro los QSO con papel y lápiz. A la antigua. 


(Imagen de mi manipulador Morse (Mi compañero en estas andanzas)

Con el tiempo empiezas a coincidir con operadores que optan por tu mismo horario y bandas de trabajo.  Llega a ser tan familiar que al escuchar la transmisión o la forma de manipular ya sabes de quien se trata. Al ser un ya conocido, brother.. No vas a conversar de lo mismo de siempre!. Empiezas hacer amigos, empiezas a conversar de más cosas, empiezas a conocer un poco más al operador. En cuba me pasó con “Pierre” de Grenoble, este francés con el cual tenía QSO casi todos los días, y que además por cada QSO me mandaba una tarjeta QSL.. Incluso ya radicado en chile tuvimos un par de QSO. También algo similar me pasaba siendo CA3KHZ con un neozelandés de origen japonés con el cual tenía QSO casi todos los días bien temprano en 40 Metros.  Reconozco que en ocasiones había buenas aperturas y rezaba porque no apareciera. Los QSO siempre eran de varios minutos! .

Se aplaca,  mas no se apaga……

Han pasado más de 20 años de mis inicios en el hobby y  que conocí el código morse. Durante este periodo de tiempo se han sumado muchas adiciones, los concursos, el Dx, los modos digitales, la experimentación con construcción de antenas, amplificadores, montajes, días de campo, expediciones, algunas otras que aún no logro materializar pero que siguen vivas y pendientes a emprender en ellas (rebote lunar, comunicación satelital, SOTA).  Indistintamente que muchas de ellas, son igual de atractivas, motivantes, algunos métodos de comunicación demandantes de muy poco o nada de esfuerzo para aprenderlos o utilizarlos, sigo llevando la bandera del código morse más alto que las restantes. En ocasiones prolongados periodos de ausencia en morse (3 semanas a veces), más siempre regreso, y cuando regreso lo hago con mucho más fuerza.  La radio afición, el morse, llegaron para irse conmigo. Así lo visualizo hoy. Me gustaría estar toda mi vida disfrutando de ella, como es, incuestionablemente a mi manera. 

Solo espero que un largo tiempo más, si la vida lo permite, conseguir que en el otro extremo donde estén llegando mis señales, exista un operador molesto y malhumorado producto a la manipulación de un "XQ, asesino del código".

San Emeterio, donde estés,

Ojala que aun te sientes en la silla del profesor, manipulador en mano, audífonos puestos, apuntes con la nariz a tus estudiantes buscando confirmación de que están listos para recibir tu transmisión , gesto con mano alzada apuntando a los discípulos y detrás la palabra:

“Fuego!!!!!”…… (Inicio de la transmisión)

Muchas gracias,

Un XQ Llamado “Dercel”

"Así se pensó y así se dijo"