Génesis
de mi motivación por las banda de 80 metros.....
Como radioaficionado que siempre
he vivido en la ciudad, las antenas de 80 metros siempre han sido un problema.
En mis años de inicio de radioafición, no recuerdo, tan siquiera haber
sintonizado un radio en la banda de 80 metros. El inconveniente "Espacio”,
además de los mitos Urbanos de "la Propagación" está mala, te llevan
a un nivel de sugestión que tu actividad podría resumirse en un prolongado
lamento que lejos de potenciar los intentos o esfuerzos de rebotar en la
ionosfera, extermina cualquier intento de poner una señal en el aire.
En Cuba,
llegue a poseer la máxima categoría (CO2MHZ) y jamás tuve un QSO en la banda de
80 metros. Para muchos, la banda empieza en los 40 metros, pues es el tamaño
máximo que muchas veces podemos disponer cuando vivimos en la ciudad. Si esto
fue en 80 metros, se podrán imaginar 160. Ni siquiera nombrarlo.
Al llegar
a Chile, el escenario no cambió. Fue necesario participar en algunas
competencias para darme cuenta de que es una banda, fantástica, desafiante,
generosa con los que apuestan todas sus cartas a conseguir un QSO.
Como se
destruyeron mitos de años al ver cómo se podían conseguir contactos con
estaciones distantes y que si existen operadores que no creyeron en los mitos
sobre las bandas bajas y logran entidades que exceden los 8000 kilómetros de
distancia, inclusive más.
Aun así,
las veces que vi estaciones operar en 80m con buenos resultados, se trató de
estaciones con el privilegio de grandes espacios, ubicaciones físicas fuera del
perímetro urbano a las cuales el ruido no suele visitar. Es decir, aún
tenía argumentos para decir.. Es muy difícil que una estación ubicada en la
ciudad disponga de espacio para antenas bandas bajas y si dispone del espacio,
las fuentes de ruido se harán cargo de eliminar cualquier esperanza que te
quede.
Pero como
el hijo de Juana tiene el don de la perseverancia, además de la cabeza más dura
que una cabra (eso sí, sin la cornamenta.... eso supongo), sin pensar en los
innumerables fracasos, se dio a la tarea de poder conseguir desde su limitado
espacio, lograr diexismo en la banda de 80 metros.
La
primera instalación de 80 metros (Primer fracaso).
Mi Primera antena para la banda de
80 metros, fue nada más y nada menos, una Butternut HF6V. Esta maravillosa
antena, estaba en poder de mi padrino de radio, Emilio, Ce3JPB. La antena
estaba parcialmente desarmada y sin muchas intenciones de que se volviese a
instalar. Después de conversar un poco del tema y fijar un precio. La antena
llego a mi QTH en puente alto.
Si bien
ya tenía una antena, el espacio seguía siendo un problema. En aquel entonces,
en calidad de arrendatario, no podía ser tan atrevido (Patuo en chileno), de
ponerme montar antenas donde se me ocurriese. Principalmente por eso, además de
no despertar la ira de mi amorosa esposa, a tan solo unos 50 centímetros de la
muralla que separa la casa de las restantes, realicé una instalación
"light" y ahí puse la antena. No podía permitirme llenar el patio de
radiales, así que con un radial por banda, se hicieron unos muy pero muy pocos
intentos fallidos, inclusive en CW. Ahí estuvo la antena mucho tiempo, haciendo
nada. Mi primer intento ratificaba que los 80 metros y la ciudad, no tenían
ninguna relación.
La antena
no era mala, el planteamiento de instalación, no fue el adecuado.
La
Morgain me abrirá las puertas en 80 metros. (2do fracaso)
Quizá fue excelente idea, no haber
bajado la antena Butternut, cada vez que la veía, recordaba mi primer fracaso y
mantenía viva la idea de volver a intentarlo. Seguí buscando información al
respecto, y después de algunos artículos y videos, la Morgain me permitió
volver a soñar con contactos en esa banda. Después de gastar una fortuna en
cable y marearme haciendo soldadoras y pasando cable entre aisladores, logre
terminar la antena. Otro dolor de testículos fue buscar la roe más baja a pesar
de que la antena quedaba "ondeada" por el tema espacio.
Algún que
otro LU se podía conseguir. Ya tenía algo de progreso, pobre, pero progreso.
Claramente el esfuerzo, horas de trabajo en la banda, versus los resultados no
eran muy motivantes. Aun así, un par de estaciones ecuatorianas (2014) y
contactos locales con mucho esfuerzo y bajos reportes, se podían conseguir. El
espacio y el ruido, continuaban siendo un gran problema.
"Loop
Magnético": Algo de direccionalidad y menos ruido..(3er fracaso)
Cuando empecé a procesar mucha
información respecto a los loop magnéticos, quedaron en el olvido las malas
experiencias. Como un niño, volvía a soñar con plenos contactos en la banda de
80 metros.
Todos los
colegas hablaban maravillas de esta antena y de sus resultados.
Con todo
el esfuerzo que significa, los gastos asociados, compre tuberías de cobre para
un aro de 1 metro y algo de diámetro, un condensador ruso al vacío, que en
fotos no se veía tan gigante como en realidad resultó ser. La adquisición de
otro capacitor al vacío, esta vez con un motor para poder rotar en forma
remota. Fuente de 24 volt para el motor del capacitor. Madera para la
instalación del loop, y la ayuda de mi gran amigo Luciano, que con su sinfín de
herramientas vino a darme una mano para doblar el cobre y poder soldar.
Llegó el
momento de las pruebas y creo que, el proyecto murió por mis grandes
expectativas. Cuando coloque la antena a nivel casi del suelo, y la intenté
comparar con la Morgain. Los niveles de recepción eran los mismos. Intentar
elevar el loop para que al menos sobrepasara las casas colindantes, todas de 2
pisos, era un tremendo desafío y otro el poder sostener esta tremenda
estructura que prometía ofrecer una tremenda resistencia al viento.
Recopilar
los materiales y construir la antena, llevo unos 3 o 4 meses, me desencante en
menos de 3 horas.
Aún sigue
en el patio...el loop de cobre, ocupando espacio con otros más trastos
(cachureos)
Antena
vertical multibanda sin radiales (4to fracaso) (Es mentira: a la 3era no es la
"vencida")
Cabeza dura al fin,, no eran
suficientes tantos reveses, al final, malo que bueno, la Morgain algo poco
produjo... tan poco que terminó convertida en una delta loop para la banda de
40 metros que anduvo bastante bien.
En la
búsqueda incansable de lograr el objetivo, la facilidad de encantarme como niño
en juguetería, estuve revisando algunos artículos donde se
"detallaron" las antenas verticales sin necesidad de radiales...
WAOOO... sin radiales.... en mi primera experiencia, entendí y lo necesario y
la importancia de los radiales en una antena vertical, lo que para mí
constituían un tremendo problema.
Claramente
la idea se veía fantástica. La solución sonaba más que genial. Así que como
buen experimentador comencé a desarrollar el proyecto. Me traje un montón de
núcleos de hierro para construir el transformador de impedancias y con mucho
cuidado a construir la antena.. Un látigo de aluminio entre los 7 y 10 metros
con este transformador, copia fiel del usado por la "CHA 250BT".
En 80
metros, ROE muy baja, como en todas la bandas. Rendimiento, bajo. Varias
pruebas desde el punto de vista ubicación. La utilicé en la misma posición
donde tuve la antena butternut, también en el jardín, mucho más despejada, de
las murallas, en la punta del mástil de 15 metros que tenía en ese
entonces.
No hubo
grandes diferencias, excepto que como la antena, gracias al adaptador, operaba
en todas las bandas, tuve más motivos para utilizarla por buen tiempo con buenos
resultados en 17 y 12 metros. Es buen resultado en otras bandas, también me dio
oportunidad de más intentos y con ello, otros pocos contactos en 80
metros (Islas galápagos, cuba, Brasil, ecuador).
Para esta
antena, pude constatar, que utilizarla a 15 metros o a ras de tierra, no
marcaba diferencias "importantes". La comparación la hice en recepción,
utilizando la Butternut en el jardín, vs la otra vertical construida por mí a
15 metros de altura. A pesar de los buenos comentarios, por temas constructivos
jamás puse sombreros capacitivos a esta antena.
No puedo
decir que fue un "rotundo" fracaso esta antena. A fin de cuentas,
desde mi casa, en el centro de la ciudad, lograr escuchar algo y ser
escuchado.. Lo estaba consiguiendo, muy por debajo de mis expectativas, pero
igual consiguiéndolo.
Antena
vertical en paralelo a la torre auto soportada........ (2 radiales)
Los dos últimos intentos habían
demostrado, que finalmente algo se podía conseguir, complementado de
perseverancia, selección del buen momento para operación, podía conseguir
contactos de hasta 6000 kms.
Si un
elemento vertical de 7 metros con un balun, podían darme algunos contactos,
sacando un brazo desde la punta de la torre, consiguiendo una separación de 1
metro al menos, me permitirá colgar un alambre totalmente vertical, de unos 12
metros y luego con radiales (que recogía en el día y extendía en la noche)
podía tener contactos en 80 metros. Sobre esta iniciativa, realicé varias
pruebas, validando que un contacto con un PY, costaba dios y ayuda... Llegar
más allá, casi misión imposible. Jamás excedí el límite de los 3 radiales. Llegué
a la conclusión de que tanta cercanía con la torre (una tremenda estructura
metálica) no era conveniente para esta implementación.
Comportamiento
similar tuve al utilizar un elemento radiante de un largo de 20 metros, montado
como una v invertida y un par de radiales.. A Pesar de mejor adaptación, los
resultados seguían siendo los mismos (instalación realizada en el jardín).
Inyecciones
de esperanza......
Soy un
tremendo entusiasta, perseverante, optimista, en mi lugar cualquier otra
persona quizá no hubiese intentado tan descabellada iniciativa, que además en
cada intento conseguía "poner los pies en el suelo".
Claramente,
la idea tomaba más fuerza cuando iba por un concurso, donde domingo XQ1CY y se
conseguían maravillosos contactos en la banda de 80 metros, inclusive, con una
antena bien improvisada, algunos QSO en la banda de 160 metros. Sin dudas,
espacio y bajos niveles de ruido parecían la clave del éxito para conseguir
operación decente en 80 metros.
Inclusive
en un par de meses que estuve por la 6ta región de chile (Comuna "La
Estrella), con un dipolo para 80 metros, a tan solo 7 metros de altura y
potencia entre los 80 a 100 watts, conseguía excelentes contactos con Japón, Europa,
USA, a pesar de no utilizar la antena a una altura recomendaba (al menos L/4) y
no utilizar más de 100 watts.
Gracias a
estos exquisitos momentos, a pesar de la cantidad de reveses, lejos de
desanimarme en el tema, continuaba insistiendo.
Hágase la
luz y se hizo la luz.....
A pesar del pésimo
rendimiento --del pedazo de radiador colocado como una V invertida, alimentada
en un extremo y un solo radial-- de mi última antena de 80 metros, no se la
razón por la cual no me dio por desarmarlo todo. Deje esta cuestión
antiestética en el jardín, sin recibir ninguna reprimenda de parte de mi esposa.
Increíble No?.....
Quizá mi
hijo un poco acostumbrado, a la cantidad de alambres y tubos que se pueden
encontrar por doquier, al pasar la máquina de cortar el césped, se preocupaba
de mover el único radial de la antena que rodeaba todo el jardín.
No sé si
fueron las ganas de sacar esa cuestión fea o el apetito de conseguir mejor el
resultado --supongo que la fusión de ambos--, que otra idea me empezó a rondar
mi cabeza. Porque no empezar a experimentar en la banda de 80 metros pero con
antenas que superaran la elevación de las casas que me rodean? Excepto la
antena sin radiales, jamás había probado algo así. A fin de cuentas, nada que
perder.. Si algo había adquirido en todo este cuento era experiencia.
La idea
que me vino a la mente fue:
Un elemento
vertical que su base parte a la altura del techo, y sobre el techo, a pesar de
no tener más de 9 metros de largo, tender radiales sobre él. En este sitio
podía colocar muchos radiales. No serían un problema para nadie, estéticamente
tampoco visibles, por ende, genialmente genial!!!!!..
Colocar
un elemento vertical para 80 metros, sin bobinas, no estaba a mi alcance,
también sostener algo vertical, relativamente grande, fijándola sobre el techo,
tampoco una opción viable. Podía hacer algunas compras en base a mi proyecto,
pero tampoco quería volver a gastar como hice con la "magnetic loop"
para terminar desechando todo. Me propuse simular mi idea con los materiales
que contaba (sumado a la limitante "cuarentena por covid-19").
Manos a la obra..
Les confieso
que deseos de experimentar, muchos... respecto a los experimentos anteriores,
sin muchas expectativas.
Construyendo
mi simulación..........
El primer desafío era tener una estructura que me permitiera colocar un elemento "lo más vertical posible" a la altura del techo de mi casa (unos 5 metros, techo de varias aguas). Analizando bien el tema, en la parte trasera de la casa, tenía una antena de tv satelital en desuso, pensé que quitando el plato de la antena y bajando el ángulo del soporte, podría colgar algo ahí. Así lo hice y fusionado dos bases de antena satelital, al colocar un pedazo de aluminio en su interior, me permitía alcanzar el borde del techo, La base de la antena me permitía sobrepasar el alero de la casa (donde se colocan las tuberías para evacuar la lluvia)
Una vez
habilitada "la base" me puse a pensar en el elemento vertical. Al no
tener nada que rápidamente me permitiese probar rápido. Pensé en colocar un
cable desde el borde de mi tubo de aluminio hasta la torre que se encuentra al
otro extremo de la casa, unos 12 metros en total y unos 8 metros restantes
inclinados hacia el jardín. Utilice un balun 1:1 , más que nada para utilizarlo
como soporte para el elemento "semi vertical" y los radiales.
En este dibujo que hice " a la rápida" les describo como quedó:
Al subir
a 100 watts de potencia, el panorama continuó mejorando, ya tenía reportes de
estaciones de Norteamérica, algo jamás logrado.
Había que
empezar a incrementar radiales y la verdad que tampoco quise aumentarlos
drásticamente, pues quiera experimentar la evolución de la antena en la medida
que estos fueran aumentando. Tan feliz y convencido, que ni siquiera me di el
trabajo de usar el Analizador de antenas.
Esa
noche... dormí feliz!!!!
A los siguientes días, continúe incrementando radiales. Un día coloque 3, otro 4, hasta que llegue a sumar un total de 10 radiales. En cada incremento, alguna mejora se notaba. Ya los PY contestaban al primer llamado, los reportes de LU siempre bien buenos.
Los
radiales no cumplen con las buenas prácticas en cuanto a cómo se deben colocar.
Fueron implementados acorde a mi entorno.
El engendro, que me atrevo a llamar "Antena", en 12 y 17 metros un comportamiento impecable, como si fuese una ENFED. Con esa misma antena, lograba trabajar en ambas bandas y con muy buenos resultados. En 30 metros a pesar de lograr sintonizar, no conseguí hasta el momento ningún QSO.
Si con 3 radiales ya notaba resultados, con 6 radiales fue mejor, con 10, mucho más. Si bien no contactos frecuentes, entre argentino y Brasilero, lograba conseguir algún premio. Desde el 15 de agosto 2020, hasta la fecha. He conseguido lo siguiente:
Los
resultados hablan por sí solos, jamás había logrado QSO con Francia, USA,
Bélgica, Isla Canarias, Colombia y Finlandia. Como se puede observar, los
reportes son muy superiores.
Definitivamente
esta simulación práctica me ha dado resultados jamás conseguidos en mis
implementaciones anteriores.
En las
próximas semanas estaré construyendo esta misma antena, pero modificando el
radiador en posición 100 % vertical.
Mis
conclusiones..........
Ha sido un camino largo. Todo lo
que les resumo ha sido el resultado de varios años haciendo pruebas con
diferentes antenas y a pesar de los reveses no desistir en el objetivo. Sé que
muchos piensan que por vivir en la ciudad, bandas como los 80 metros, no es
posible trabajarla. He demostrado y evidenciado que es posible.
He
publicado mi historia y resultados buscando incentivar a todos aquellos que
viven en la ciudad y no contamos con los espacios "óptimos" para
trabajar en bandas como los 80 metros.
Obviamente,
nuestros resultados no serán similares o superiores a los que obtienen
estaciones que a su favor cuentan con espacios y menores fuentes de ruido, sin
embargo, podemos habilitar en nuestra estación de una banda bien interesante y
con opciones de lograr comunicados a distancias considerables.
No
existen soluciones mágicas. No todos los diseños o esquemas de antena, se
adecuan a nuestro entorno. Nos toca a nosotros, mediante la experimentación,
llegar al modelo que mejor se adecue.
No creo
que mis primeras antenas hayan sido malas o peores, simplemente una mezcla de
inexperiencia y no adecuación a mi entorno las que condicionaron los
resultados, que si bien en este post "como fracasos" son el camino
correcto al éxito.
El camino
incorrecto por consecuencia te llevará al adecuado.
He realizado una simulación del
"engendro" en el conocido Software MMana-Gal notando lo
siguiente:
- Se
requiere de sintonizador para operar esta antena. Son muy altos los valores de
ROE por no considerar una adaptación adecuada en las pruebas.
- Al
eliminar el tramo de 8 metros de la antena, el ángulo de disparo baja por sobre
los 22 grados.
- En la
medida que se incrementan radiales el ángulo de disparo, alto inicialmente, va
decreciendo. Favorable para DX.
- Sobre
los 18 radiales, no percibí mejoras importantes.
- Para la
banda de 30 metros, ángulo de disparo excesivamente alto, por ello no he
logrado ningún QSO.
En un próximo escrito, publicaré todos los detalles de las simulaciones, diagramas y resultados. Si te interesa lo que hasta el momento tengo documentado, me envías un email (xq3sk@yahoo.com) y te los comparto.
Ya sabes,
es posible, no te rindas, los resultados siempre serán positivos pues "Una
derrota, es una victoria, en el jardín de la experiencia".
Abrazo
fuerte!!
Un XQ
llamado Dercel
Pd... Acá el dibujo objeto de burla de mi amigo Carlos, CE6UFF:
