domingo, 6 de septiembre de 2020

FRANKENTENNA-80-17-12 Metros Antena compromiso (Espacios Reducidos)

(INVESTIGACIÓN EN DESARROLLO) 

Como prometí en artículo anterior adjunto todos los detalles de los resultados de una de mis últimas experimentaciones con antenas para espacios reducidos, algo bien común para los radioaficionados que vivimos en la ciudad. 

El resultado se fundamenta en múltiples fracasos con otras antenas , buscando poder operar en la banda de 80 metros (una mezcla de inexperiencia, malas desiciones, no adecuacion a mi entorno al seleccionar una antena).


A diferencia de otras antenas, acá primero experimenté y cuando comencé a ver los resultados fue que me di a la tarea de simular con el software MMana-Gal, en su versión gratuita:

La antena para la banda de 80 metros está resonando en  3750 KHZ y un ancho de banda con ROE no mayor a 3 en 300 khz. Por ello Empleo sintonizador para la banda de 80 metros para mantener ROE baja en todo el segmento. 

Alargando el elemento colocado en posición "V invertida" se podría hacer resonar la antena 100 kc mas abajo (3600khz).

Como se muestra en las mediciones que he realizado con mi RIGEXPERT la ROE se encuentra por debajo de 1.2:1 en la Frecuencia 3754 Khz. 
He colocado en diseño como largo de antena 20 metros (12m+8m) pues cuando hice el experimento tome un pedazo de cable que fue uno de los brazos de un dipolo de 80 metros y lo coloqué. Se que su largo se encuentra entre los 18 a 19 metros. 
La instalación de "experimento" es bien rústica, de hecho, hay cables de los radiales que por la premura y las horas en que trabajé (casi oscureciendo), que los radiales no fueron soldados con estaño, sino presionados con una pinza. 







SIMULANDO LA ANTENA.........

Utilizando Mmana-Gal he simulado este "ENGENDRO" (Nombre que inclusive me sentí tentado a poner a la antena). Declaré que los radiales "elevados" por estar encima del techo, que no es metálico, y ronda por una altura de unos 5 metros.  

Simular la antena fue solo curiosidad. Con respecto a todas las antenas probadas en 80 metros (Desde el año 2014 a la fecha), jamás pude lograr lo que estoy consiguiendo hoy en día.

El ángulo de disparo de la antena se encuentra sobre los 41 grados para la banda de 80 metros, bastante alto para los amantes del DX:


Mi interés con este experimento era trabajar en la banda de 80 metros, sin embargo, cuando empecé a realizar pruebas en otras bandas pude constatar que en la banda de 12 y 17 metros, podía obtener interesantes contactos trabajando en FT8.  En la banda de 30 metros, si bien con el antenna tunner podía transmitir , no conseguí ningún contacto. Al ver los resultados de la simulación en 30M, el angulo de disparo fundamenta el no lograr contactos distantes.

A continuación simulación para las bandas 80,17,30 y 12 metros:


Para 12 y 17 metros, el patrón de radiación bien interesante. en mi caso, direccionalidad (por llamarla de algún modo) en dirección Oeste (orientación de los radiales y elemento colocado en "v invertida". Para el caso de los 80M se logra mayor alcance hacia el extremo contrario.


SIMULACIÓN ELIMINANDO ELEMENTO DE 8 METROS......

Por las muchísimas dudas que me generó el analizar cuál sería el comportamiento de esta antena eliminando el tramo de la antena de 8 metros procedí a simular la antena eliminando este tramo, los resultados fueron los siguientes:


Estos son los resultados de la simulación. Por el momento no he realizado pruebas reales y la verdad, hasta que no realice pruebas, no asumiré estos resultados.  Sin dudas, se obtiene un ángulo bien interesante para 80 metros. 

CONCLUSIONES.......

He quedado bien conforme con el comportamiento de esta antena, a pesar de lo bien artesanal e indecente con que realice algunas conexiones:
- Radiales no están soldados con estaño. Los apreté con una pinza).
- El tramo en "v" no está tan separado como quisiera de la torre de 12 metros.
- Tanto los radiales con elemento "excitado" las medidas son aproximadas (no exactas).
- Los radiales son de medidas y calibres diferentes (acorde lo que fui encontrando).
- Los diámetros de los elementos son variables (cable # 14 y cable # 16)

Compartir mi experiencia es el principal objetivo. Es importante entender, cada instalación puede variar según el entorno. La recepción de las señales, también dependerá del entorno y las fuentes de ruido que puedan existir localmente. 
La antena lleva operando menos de mes y queda pendiente el cursar del tiempo. De este modo descartar, que los buenos resultados observados están relacionados con buenas condiciones de propagación.

Si ud. cuenta con espacio suficiente, no gaste tiempo en construir la FRANKENTENNA. Es de esperar que su rendimiento sea muy inferior.  En algún momento intentaré realizar pruebas al respecto y emitir criterios con sólidos argumentos. 
De momento, a seguir disfrutando!!!!!

La alegría es tal..... que he adquirido una Hustler 6-BTV y no me atrevo a reemplazar a mi engendro.


Un tremendo Abrazo,
comparte tus resultados.
Un XQ Llamado Dercel













No hay comentarios:

Publicar un comentario

Operadores CW mas activos Chile 2024 (DX)

  E n los últimos años es poco común encontrar estaciones chilenas haciendo DX o llamando CQ en código morse. En mi caso particular, que es ...